此部落格已經停止更新

中華傳播管理學會的最新訊息

請參看臉書粉絲專頁

關於「民調透明百科計畫」的最新訊息

都公布於官方網站

https://2022ccms.wordpress.com/survey-clean/

謝謝

【徵件轉發】2018影音創作與數位媒體產業國際學術研討會

國立臺灣藝術大學傳播學院

2018影音創作與數位媒體產業國際學術研討會 【徵件】

 時間：中華民國107年6月1日(五)-2(六)兩日（暫定）
地點：國立臺灣藝術大學影音藝術大樓
一：活動宗旨
 就在大約世紀交替之初，也就是我們現在所熟悉Web 2.0方興未艾之際，L. Manovich出版了他的《新媒體的語言》(The Language of New  Media, 2001)；直到今天，相當程度我們仍持續和他所提出新媒體的共同特性、硬體操作、軟體運算到形式特徵，進行積極對話。

新媒體、質言之，可為電腦科技應用於既有媒體之所有層面的新興發展，論者或稱之為數位媒體。Manovich鮮明「俄羅斯形式主義」的傳統脈絡，以及視覺藝術（特別是影音文本形式）的考古分析取向，他所提議「數位電影」的「繪畫式」、「動畫式」傾向，電腦遊戲的「超敘事」特性，乃至「資料庫邏輯的文化表徵」、「文化界面」等議題；尤其是、他的「轉碼」(transcoding)概念，持續影響後來學者，提醒我們數位媒體的科技特性與人文藝術的論述策略，兩者之間積極對話的必要，無疑也成為當下數位媒體與數位文化的重要議題。

在此數位科技與媒體蓬勃發展的前提下，影音創作借助數位科技的工具與技術，一時之間既有之電影、電視、紀實/紀錄片、廣告、MV到實驗短片，受到極大的衝擊；從好萊塢的超級大片到短小搶眼的混搭短片(remix video)，形式特色五花八門，確實令人眼花撩亂、目不暇給。以網路為發表、露出或展映的數位影音，為個人獨立的創作者帶來無限的可能；當然、也給既有之媒體集團另一擴張地盤的競爭市場。直到今天，我們一方面看到新興媒體製作或影音內容的多元、豐富發展；另一方面，我們也眼見抗衡好萊塢片廠的影音串流內容製作、發行媒體集團，從美國的Netflix、Amazon、Hulu到中國的愛奇藝、優酷土豆、騰訊、搜狐等，相繼崛起、另立山頭。

好萊塢長年建立製作-發行-映演的產業結構，看來也因新媒體的來勢洶洶顛覆反轉，那些個人(user)/專家(professional)產製的影音內容，有時也能夠引領風騷，匹敵大廠(Organization)出品的巨型製作。政府公部門、私營企業、民間組織，運用社群媒體推銷商品、推廣服務或宣導政策，個人同樣熱衷「自我媒體」與「自我宣傳」藉機牟利；前者的「媒體積極主義」與後者的「激進的媒體」，他們通常同時並行、叫囂充斥，新媒體的內容或意義，有時到了令人難以捉摸、無所適從的地步。誠然、「假新聞」(fake news)與 「後真相」(post-truth)，已經成為當前媒體文化發展的嚴峻挑戰。

臺灣藝術大學傳播學院希望透過舉辦「2018影音創作與數位媒體產業國際學術研討會」，並就以下範疇公開徵集論文與作品：
一、新媒體的影音創意與美學實踐的分析;
二、新媒體文化的意義展現、認同建構、權力關係或社會形塑的評論或批判;
三、新媒體影音創作實務的創意論述與作品發表。

歡迎專家學者及各大專院校博碩士研究生踴躍投稿/件。

 
二：論文與作品參考主題(並不設限)
 A、   創意美學
電影或跨媒體的顛覆敘事前衛或新浪潮影音媒體的美學策略
自我媒體與自我表現：技巧、策略與社會參與
媒體展現文化的混搭、攪和，以及媒體形式的演變
影音媒體的美學實踐策略
新媒體與舊媒體的發行技巧與策略比較研究
教學與研究做為一種媒體技巧與策略
其他相關議題

B、   評論批判

新媒體與舊媒體的產業發展比較
媒體經營策略與社會參與的歷史觀察
激進行動的媒體或媒體的激進主義(網紅或政治人物、明星)
媒體中的認同政治與權力互動
由下而上發起的(集體創作、政治電影或媒體積極行動)募資案例分析
數位媒體產業發展政策
圖文科技發展
影音創作與社群媒體
數位加值應用發展趨勢
數位影像發展趨勢與新知
攝影媒體和新媒體的趨勢和發展
數位影像於藝術的發展與應用
數位影像與傳播媒體的互動與影響
其他相關議題

C、   創作實踐

影視媒體創作。
平面媒體創作。
網路多媒體創作。
行動媒體創作。
其它傳播及相關藝術展演。

三：收件
1.收件時間：即日起至2018年4月30日（一）下午17點止（郵寄者以郵戳日為憑）。
收件方式：學術論文類，請繳交完整論文紙本及電子檔。
創作作品類，請繳交作品資料及作品光碟。
（含各項附件，請見繳交規格及注意事項）。
收件地址：論文紙本及影視作品請郵寄或親送至：
220 新北市板橋區大觀路一段59號 國立臺灣藝術大學 傳播學院收 
請於封面註明：「報名2018影音創作與數位媒體產業國際學術研討會」

2.報名表、作品/論文資料表、論文電子檔請以e-mail 寄件：
收件e-mail：ntuacom@gmail.com

注意事項：報名郵件之「主旨」欄請註明
「報名2018影音創作與數位媒體產業國際學術研討會」

3.聯絡電話：(02）22722181轉5001（吳瑩竹助教）

4.傳播學院網站：http://com.ntua.edu.tw

傳播學院臉書：https://www.facebook.com/ntuacom

四：繳交規格及注意事項 （一）學術論文：
1.請附報名表一份（詳見徵稿表格）。
2.請附論文資料表一份（詳見徵稿表格）。
以上1-2項請繳交紙本及電子檔（電子檔請寄至：ntuacom@gmail.com）。
3.請附授權書一份（詳見徵稿表格）。
4.請繳交完整論文紙本一式三份（封面及內文皆不得署名）及電子檔一份。
5.為利電腦排版之便，來稿檔案請以Microsoft Word 2003以上文書程式處理。
6.論文撰寫體例：
  (1) 版面為 A4 直式，文稿由左至右橫向，於右下角註明頁碼。
  (2) 請分段寫作，段首空格二字，段落之間不空行，設定為單行間距。
  (3) 中文採新細明體 12 級字，全形標點符號；
　　英文採Times New Roman 12級字，半形標點符號。
  (4) 字數介於 8000 字～15000 字之間。
  (5) 論文詳細格式請遵循 APA 格式。
  (6) 以上各項格式不符規定者，將影響審查分數。
7.徵件表格請至以下網址下載https://drive.google.com/file/d/1glSW396YzUPFO48DAC2hAtEtInD2POXV/view?usp=sharing
 
（二）創作作品：
1.請附報名表一份（詳見徵稿表格）。
2.請附作品資料表一份（詳見徵稿表格）。
以上1-2項請繳交紙本及電子檔（電子檔請寄至：ntuacom@gmailcom）。
3.請附授權書一份（詳見徵稿表格）。
4.請繳交作品一式三份，其中二份為作品播放DVD， 內外不得有創作者之姓名或任何可提供辨別之註記以做為匿名審查之用。第三份請儲存成資料光碟，內含MPEG2格式影片檔，並明列出創作者姓名及工作人員名單，與其餘相關附件電子檔，以供研討會之用。
5.請繳交作品資料（電子檔請寄至：ntuacom@gmail.com）
(1) 圖片資料請以jpg檔或tif檔儲存，解析度150dpi(含)以上。
(2) 影片作品請附劇照電子檔2張，解析度 300dpi(含)以上。
6.作品長度時間與類型並無限制，影片前 30 秒請依序錄製黑畫面10秒；colorbar 10 秒；ID card 8 秒；黑畫面2 秒；正片。
7.徵件表格請至以下網址下載https://drive.google.com/file/d/1glSW396YzUPFO48DAC2hAtEtInD2POXV/view?usp=sharing
 
五：論文及作品審查
（一）評審方式：為雙匿名審查方式。
（二）審查結果公佈：2018年 5月中旬於國立臺灣藝術大學傳播學院網頁公佈。通過審查者本研討會將以電話及e-mail通知發表人。
（三）通過審查之論文或作品，發表人需依排定時間出席本研討會，未能參與者將以棄權論。
（四）本次研討會送審之作品及論文，一律不予退件。
（五）參與本研討會之論文或作品，將獲頒2018影音創作與數位媒體產業國際學術研討會證明書一禎。
 
六：注意事項
（一）論文與作品中，凡涉及版權部份，請事先取得版權擁有者之書面同意，方可投稿本研討會，本會編輯不負版權責任。
（二）來稿恕不退還。請勿一稿多投。本稿若曾以其他語文發表，請予註明並附寄原作品。
（三）來稿請用真實姓名，並附工作單位、職稱、通訊地址、電話、電子郵件、信箱地址與傳真號碼。

 

「中華電信MOD開放平台的經營之道」座談會

時間：2017年8年7日(一)下午2時-4時
地點：市長官邸（北市徐州路46號）和式講堂

由於廣電三法的黨政軍條款明確禁止黨政軍持有媒體股份，國家通訊傳播委員會在2006年做成具體決議，規定交通部持股三成多的中華電信MOD必須成為開放平台，對頻道不得直接或委託經營，應由營運商自行處理。如今重新回頭檢視法規，黨政軍條款是否應該廢除？在沒有廢除之前，依照通傳會決議之精神，中華電信MOD開放平台應該如何經營？可否成為台灣的YouTube？中華傳播管理學會為集思廣義，特廣邀學者專家座談。

出席人員：
周韻采（元智大學教授、前中華電信獨董）
張崇仁（前文化部影視局局長）
林維國（輔仁大學大傳所教授兼所長）
賴祥蔚（台灣藝術大學廣電系教授）
莊伯仲（文化大學新聞系教授）
杜聖聰（銘傳大學廣電系教授）
單文婷（台灣藝術大學廣電系教授）

參考題綱：
一、中華電信受限於黨政軍條款的意義？
二、現行法規下開放平台的意義及實際？
三、開放平台應該如何兼顧UCG與PCG？
四、中華電信MOD能成為台灣YouTube？

「媒體壟斷防制與多元維護法」草案 檢視座談會

時間：2017年7月27日上午10時
地點：市長官邸（台北市徐州路46號）和式講堂

 國家通訊傳播委員會提出俗稱反媒體壟斷法草案的「媒體壟斷防制與多元維護法」草案，將在7月底舉行公聽會。主管機關對於相關草案的研擬，應該都是朝向有助於台灣傳播產業健康發展的方向。為求集思廣益，避免不同意見無法在主管機關的公聽會發聲，中華傳播管理學會乃自行舉辦座談會，邀請專家學者及業者代表進行討論。

出席人員：

陳清河（世新大學廣電系教授兼副校長）
張崇仁（前文化部影視局局長）
劉立行（台灣師範大學圖文系教授）
賴祥蔚（台灣藝術大學廣電系教授）
江雅綺（台北科技大學智財所副教授）
彭淑芬（台灣有線寬頻產業協會理事長）
陳依玫（衛星頻道公會秘書長）

參考題綱：

一、草案是否台灣媒體產業目前之所需？
二、草案對壟斷多元定義及保障合宜否？
三、管制方式是否具有合理性及可行性？
四、媒金分離的立法用意與手段必要性？
五、納入報紙，不納入網路，是否適合？

草案條文：

http://www.ncc.gov.tw/chinese/files/17071/3926_37605_170712_1.pdf

影視產業與新匯流法

2016臺灣OTT業者整合策略可行性座談會

一、時間:
中華民國105年11月22日（星期二）下午一點三十分

二、地點:

台灣藝術大學 綜合大樓304教室 (新北市板橋區大觀路一段59號)

三、指導贊助單位:

文化部影視及流行音樂產業局

四、主辦單位:

中華傳播管理學會

五、協辦單位:

台灣藝術大學廣電暨傳播管理教師成長社群

六、主持人：

賴祥蔚（中華傳播管理學會理事長、台灣藝術大學廣電學系教授、中央廣播電台總台長）
 
七、與會人(依姓氏筆畫排序):
林慧珍(網路溫度計營運長)
范立達(歐銻銻娛樂有限公司董事長)
張庭翡(歐酷網路股份有限公司Choco Tv內容長)
郭哲緯(Line Tv副理)

八、流程:

時間	流程
13:00~13:30	報到
13:30~15:30	座談會開始
15:30~	座談會結束、交流時間

九、討論題綱：

台灣的OTT TV 業者與傳播學者雖屢有整合之議，但願意參與整合的實際合作條件與政策可行性究竟如何?中華傳播管理學會期能探討出若干有助可行方案，藉以打破各自因門戶之見而無法真正進行大規模結盟與整併的主、客觀限制。
1.平台開發原創自製內容的過程中會遇到甚麼樣的困難，未來拍片的策略與預算規模，會如何發展?目前影片的投資報酬率如何? 未來的內容策略為何?
2.未來OTT平台的功能可以如何延伸、發展成一個生態圈? 平台會建立起怎樣的商業模式? 若要與不同領域的業者合作，會朝哪個方向發展?
3.在面對其他OTT業者的競爭與衝擊下，平台之間如果進行合作與整合，會有怎樣的模式及可能?而境外的OTT平台，可以如何與台灣本土的業者合作?
4.基於OTT大數據的特點，在該領域的大數據挖掘可以怎麼做?以及可以帶給OTT產業甚麼樣的結合與擴展?
5.國外許多媒體平台根據大數據來獲得使用者圖像及偏好，並決定未來內容走向，在這過程中是否會引發甚麼樣的問題及質疑?

AT&T併購華納 台灣業者呼籲鬆綁

多位學者及業者參加中華傳播管理學會舉辦的「OTT時代的傳播想像」學術研討會,由左至右依序為凱擘鄧儒宗副總、中華電信張義豐副總、前影視局局長張崇仁、數位文化協會理事長商台玉、中華傳播管理學會理事長賴祥蔚、台藝大傳播學院院長朱全斌、台灣經濟研究院劉柏立所長、愛奇藝代表李秀姫、文大新聞系副教授羅彥傑

 

多位學者及業者今天在中華傳播管理學會舉辦的「OTT時代的傳播想像」學術研討會中，都針對AT&T併購華納的事件指出：台灣的主管機關必須鬆綁，傳播業者才會更有競爭力。

 

主持研討會的中華傳播管理學會理事長、台灣藝術大學廣電系教授賴祥蔚開宗明義指出，台灣的平台又多又小，欠缺製作資金及能力，因此應該設法整合，才能跟境外業者競爭，他以日本總務省積極推動業者整合為例，希望台灣朝這方向努力。

 

台灣經濟研究院劉柏立所長指出：AT&T併購華納，反映的是電信業者與內容業者的結合，台灣業者也應該效法，但是政府必須首先除去黨政軍條款的制約，讓業者更有整合的活力。

 

中華電信副總經理張義豐呼應指出，台灣現在平台太小，只是「冒泡的」，他建議應該由政府引導，成立一個各方業者入股的大平台，而且還要鼓勵自創內容，並且提供節目輸出的奬勵；他對政府鬆綁樂觀其成，並且認為這樣有助於中華電信扮演更積極的OTT產業龍頭角色。

 

特別到場的前文化部影視局局長張崇仁指出，文化部的預算其實不多，能夠發揮的整合影響力有限。他認為要推動整合，關鍵還是在於生產內容、搭建平台、以及找出營運模式，但是這三者都不容易。他也認為要在黃金時段強制播出本土劇的做法未必能夠落實，因為單單什麼是黃金時段就沒有標準答案了。

 

參加研討會的愛奇藝代表李秀姫指出，2015年愛奇藝的製作及購買預算為100億台幣，明年預估是100億人民幣，而過去一年愛奇藝在台灣的節目採購金額已經達到16億台幣，對本土業者貢獻不少。

 

數位文化協會理事長商台玉建議應該從運動賽事開始搭建OTT合作平台，不過她也提醒國際運動組織很快都會自有OTT平台。

 

除了座談之外，還有多位學者發表論文，包括莊伯仲分析柯文哲的網路造神現象、單文婷分析Line TV的品牌策略、羅彥傑分析新聞聚合網站使用他人新聞的合理性、葉元之分析新北市政府的網路輿情、以及賴祥蔚分析OTT時代國際傳播理論的發展趨勢。