徵才機關 國立臺灣藝術大學
人員區分 教育人員
職稱 助理教授級(含)以上之專任或客座教師
名額 1
性別 不拘
工作地點 23-新北市
有效期間 100/06/21~100/07/21
資格條件
一、應徵資格:應徵者應具備下列兩種資格之一: 1.具傳播相關領域博士學位或具傳播相關領域助理教授以上資格,並有具重要性之研究成果與學術著述者。 2.在廣電領域曾製作具重要意義之作品,並且獲得專業成就獎項者。
二、徵聘領域:新媒體、媒體整合、廣電製作(專長領域為新興媒體,或是數位媒體整合應用者優先),並請提出下列課程之授課綱要至少五門:新媒體專題、數位媒體專題製作、互動多媒體之整合與應用、行動媒體之規劃與應用、電視節目製作、廣播節目製作、傳播研究方法等。
工作項目 教學、研究。有關詳細工作內容請洽 (02)2272-2181#2232、2243廣播電視學系助教。
工作地址 新北市板橋區大觀路一段59號 國立臺灣藝術大學
聯絡方式
1.履歷自傳(附二吋近照):須含專長、學經歷與著作目錄、得獎紀錄、於本系可開授課程及教學大綱、研究方向與教學旨趣說明,並註明聯絡電話。
2.最高學歷證明影本:國外學歷須經駐外單位驗證,未畢業者請備指導教授證明並註明將畢業日期。
3.教師資格證書影本:尚未取得者教師證書者免附。
4.現職證明及其他學經歷證明。
5.博士學位論文、學術代表著作或專業作品各一份。
6.其他有利審查參考資料。
請於公告截止日前以限時掛號寄至:22058新北市板橋區大觀路一段59號 國立臺灣藝術大學人事室陳先生收(信封請註明「應徵廣播電視學系專任教師」)
審查方式:
1.第一階段:書面審查。
2.第二階段:面試。3.書審及面試通過,需經本校教評會審核程序完成並且通過後,始得正式聘任。(預計101年2月1日起聘) *經用人單位初審後,合者擇優通知參加甄選,未獲通知參加甄選者及未獲錄取者恕不退件或函復。關說者一律不予錄取。
(原公告出處:臺灣藝術大學網站首頁)
2011年6月29日 星期三
2011年6月27日 星期一
蘋果日報:鈕則勳--「讚」是可以收回的(20110615)
「讚」是可以收回的
鈕則勳
馬英九競選連任的「台灣加油讚」舉行成立記者會,由「台灣讚妹團」表演熱舞開場,挺馬藝人、國民黨縣市長及黨內資深前輩到場力挺,配合按「讚」的橋段,馬致詞時也慷慨激昂地陳述政績;氣氛雖然熱烈,但卻看不出繼續執政該有的企圖心與格局,也沒有讓人有投票支持的感動。
正妹熱舞玩老梗
首先,以活動創意來說,仍然無法跳脫傳統的框架。大概是從李登輝與連戰擔任國民黨主席的全國黨代表大會開始,為了凸顯黨和年輕人在一起的形象,每次的全代會都會有帥哥辣妹凸顯年輕活力的開場舞;十幾年後馬辦成立的記者會,竟然仍是用以前的老梗橋段,令人傻眼。
雖說現今「正妹學」當道,正妹雖有吸睛能量,或許也真如活動主持人說的「團中辣妹還引發人肉搜尋,網友對辣妹背景高度好奇」,聽其言亦能感覺到馬辦也為此感到頗為自豪;然而筆者卻認為,隨波逐流一味迎合社會虛幻的價值,反而凸顯出思惟之淺碟,畢竟能跳脫框架、展現新創意才能引領潮流,更能凸顯領導者的創意與格局。
其次,以演說內容來說,馬只強化優勢忽略彌補弱勢。總統在致詞中細數了全球競爭力第6名、114國免簽證這些政績,讓國家地位提升,相信多數國人能夠肯定;但問題是要讓人民感動除了強化優勢之外,還要彌補弱勢及避免威脅,更進一步地展現民胞物與的同理心。很清楚地,馬現今的弱勢及威脅,在於民眾對經濟復甦的無感及「食不安心」的恐慌;以前者來說,馬雖想盡辦法但效果仍不顯著,就後者而論,雖然政府祭出D-Day及V-Day,但民眾對什麼可吃?什麼不可吃?還是茫然無所知。
雖說現今「正妹學」當道,正妹雖有吸睛能量,或許也真如活動主持人說的「團中辣妹還引發人肉搜尋,網友對辣妹背景高度好奇」,聽其言亦能感覺到馬辦也為此感到頗為自豪;然而筆者卻認為,隨波逐流一味迎合社會虛幻的價值,反而凸顯出思惟之淺碟,畢竟能跳脫框架、展現新創意才能引領潮流,更能凸顯領導者的創意與格局。
其次,以演說內容來說,馬只強化優勢忽略彌補弱勢。總統在致詞中細數了全球競爭力第6名、114國免簽證這些政績,讓國家地位提升,相信多數國人能夠肯定;但問題是要讓人民感動除了強化優勢之外,還要彌補弱勢及避免威脅,更進一步地展現民胞物與的同理心。很清楚地,馬現今的弱勢及威脅,在於民眾對經濟復甦的無感及「食不安心」的恐慌;以前者來說,馬雖想盡辦法但效果仍不顯著,就後者而論,雖然政府祭出D-Day及V-Day,但民眾對什麼可吃?什麼不可吃?還是茫然無所知。
老將多於新血輪
民眾只會覺得,總統雖召開了國安層級的會議,對不肖業者講了幾句重話之後,又開始進行校園巡禮,講冷笑話、唱校歌忘詞、立定彈跳、炒米粉……;總統雖哽咽談國家百年地位,但民眾卻為「如何食在安心」而冷汗直流,兩者落差可見一般,那要如何感動民眾?
最後,老面孔多於新血輪,戰力擴張恐怕不易。不論是由副主席組成的「台灣加油讚」或是操盤手金溥聰或葉金川,其實都是傳統選戰思惟的老將,馬辦雖有納入些年輕新血,值得肯定,但從成立活動給外界的印象或媒體的聲勢來看,戰力仍有其局限性;畢竟時空已經轉變,選戰策略操作的重心若仍只停留在應退而未退的黨國大老、只會打順手牌的操盤手與淺碟而隨波逐流的正妹熱舞,按出去的「讚」,隨時都有可能會被收回。
最後,老面孔多於新血輪,戰力擴張恐怕不易。不論是由副主席組成的「台灣加油讚」或是操盤手金溥聰或葉金川,其實都是傳統選戰思惟的老將,馬辦雖有納入些年輕新血,值得肯定,但從成立活動給外界的印象或媒體的聲勢來看,戰力仍有其局限性;畢竟時空已經轉變,選戰策略操作的重心若仍只停留在應退而未退的黨國大老、只會打順手牌的操盤手與淺碟而隨波逐流的正妹熱舞,按出去的「讚」,隨時都有可能會被收回。
作者為文化大學廣告系專任副教授
2011年6月17日 星期五
蘋果日報:賴祥蔚--告別我不認識的學生(20110617)
盈如是2005年考進台灣藝術大學應用媒體藝術研究所創作組,當我2008年來到這裡任教時,她已經修完學分,投入畢業創作,因此無緣見面。
第一次得知她的消息,是在去年,聽說有研究生在撰寫畢業創作的報告書時因為癌症而住進加護病房。當時立即去了解情況,心想如果盈如希望完成學業,所辦可以協助讓她在醫院裡舉行學位考試,以完成她的心願,也希望藉此幫她的病情打打氣。那時家屬說盈如的情況已穩定。
第一次得知她的消息,是在去年,聽說有研究生在撰寫畢業創作的報告書時因為癌症而住進加護病房。當時立即去了解情況,心想如果盈如希望完成學業,所辦可以協助讓她在醫院裡舉行學位考試,以完成她的心願,也希望藉此幫她的病情打打氣。那時家屬說盈如的情況已穩定。
告別式前取得文憑
轉眼一年,前幾天得知盈如走了,心中充滿不捨與酸楚。在此畢業季節之際,感觸尤多。
盈如的指導教授朱全斌老師告訴我,盈如生病之後,主要是行動不便的母親在照料與維持家計,經濟並不寬裕。本想捐款並且發動募款,但是家屬婉謝了。
總想幫她做點什麼,經過請教朱全斌老師之後,得知盈如畢業創作早已經完成,口試委員們也都看過她的作品而且相當肯定,盈如只剩交出創作說明書就可完成學業。當下心想:有沒有可能幫她爭取遲來的畢業證書?
在朱老師與助教張家偵的幫忙之下,多方聯絡本校教務處與教育部高教司,想方設法,積極爭取,並且承蒙大家的指導與協助,終於趕在盈如告別式的前一天,取得她的碩士文憑,以此送她最後一程。
盈如,一路好 走,我沒見過妳,但會永遠記得妳這位校友。
盈如的指導教授朱全斌老師告訴我,盈如生病之後,主要是行動不便的母親在照料與維持家計,經濟並不寬裕。本想捐款並且發動募款,但是家屬婉謝了。
總想幫她做點什麼,經過請教朱全斌老師之後,得知盈如畢業創作早已經完成,口試委員們也都看過她的作品而且相當肯定,盈如只剩交出創作說明書就可完成學業。當下心想:有沒有可能幫她爭取遲來的畢業證書?
在朱老師與助教張家偵的幫忙之下,多方聯絡本校教務處與教育部高教司,想方設法,積極爭取,並且承蒙大家的指導與協助,終於趕在盈如告別式的前一天,取得她的碩士文憑,以此送她最後一程。
盈如,一路好 走,我沒見過妳,但會永遠記得妳這位校友。
作者為台灣藝術大學廣播電視學系系主任、應用媒體藝術研究所所長
2011年6月14日 星期二
自由時報:吳宗憲需要這個(20110613)
吳宗憲需要這個
◎ 葉昱呈
T台因不滿吳宗憲公開說「TVBS是國民黨的」,要求限期道歉,否則提告,筆者認為T台如堅持提告,吳宗憲可以援引下列事證反駁:
首先,吳宗憲所說「TVBS是國民黨的」,並非指國民黨擁有T台之經營權或股份,而係指T台的政黨傾向;另查財團法人國家政策研究基金會曾發表一篇「二○○八年總統選舉媒體民調的運用與省思」之研究報告,該報告內容便提及「TVBS民調中心在台灣選民心目中較為『偏藍』」,而該基金會董事長即為國民黨榮譽主席連戰,如果T台認為其研究成果有誤,污衊TVBS民調中心「偏藍」,是否也應對國家政策研究基金會及連戰提出告訴?
再者,中華傳播管理學會於二○一○年五都選舉期間,監看電視台政論節目,指出過半政論節目「藍綠分明」,特別是TVBS的「二一○○濤新聞」和「新聞夜總會」;三立的「大話新聞」和「新台灣加油」。如果T台自認所屬政論節目客觀中立,是否也應對中華傳播管理學會提出異議?
(作者為公務員,屏東縣民)
◎ 葉昱呈
T台因不滿吳宗憲公開說「TVBS是國民黨的」,要求限期道歉,否則提告,筆者認為T台如堅持提告,吳宗憲可以援引下列事證反駁:
首先,吳宗憲所說「TVBS是國民黨的」,並非指國民黨擁有T台之經營權或股份,而係指T台的政黨傾向;另查財團法人國家政策研究基金會曾發表一篇「二○○八年總統選舉媒體民調的運用與省思」之研究報告,該報告內容便提及「TVBS民調中心在台灣選民心目中較為『偏藍』」,而該基金會董事長即為國民黨榮譽主席連戰,如果T台認為其研究成果有誤,污衊TVBS民調中心「偏藍」,是否也應對國家政策研究基金會及連戰提出告訴?
再者,中華傳播管理學會於二○一○年五都選舉期間,監看電視台政論節目,指出過半政論節目「藍綠分明」,特別是TVBS的「二一○○濤新聞」和「新聞夜總會」;三立的「大話新聞」和「新台灣加油」。如果T台自認所屬政論節目客觀中立,是否也應對中華傳播管理學會提出異議?
(作者為公務員,屏東縣民)
訂閱:
文章 (Atom)