Nownews：電視新聞報五都 民視、三立批藍報導超過8台總合20101120

電視新聞報五都　民視、三立批藍報導超過8台總合
政治中心／台北報導

中華傳播管理學會今天(20日)發布電視台報導五都選舉新聞的第三波觀察報告，指出在政黨偏差方面，最突出的仍是民視與三立，二者都是深綠，是觀察三周以來，持續維持深綠色系的「唯二新聞台」。

中華傳播管理學會自11月初發起「電視無偏運動」，由學會理事長、台灣藝術大學廣播電視系主任賴祥蔚、中國文化大學新聞系主任莊伯仲主持，在晚間7點到8點的時段，檢視10個電視頻道對於五都選舉的報導，並且每周發布觀察報告。

這10家電視台是：台視、華視、中視、公視、民視、三立、中天、東森、TVBS和年代，在11月1日到17日，共有545則電視選舉新聞。莊伯仲表示，從新聞數量來看，郝龍斌的選舉新聞最多，共有66則，但有48則、3/4是負面報導，而且絕大多數來自民視和三立；蘇貞昌的新聞量居次，共39則，高達34則是正面報導，其中16則是民視、10則是三立。

另外，胡志強的相關報導有24則，高達9成、共22則是負面新聞，同樣來自民視和三立；賴清德和郭添財的新聞很少，只各有3則，賴清德全是正面報導，郭添財僅有1則是正面。

中華傳播管理學會指出，如果依照新聞則數和正負面報導等綜合解讀，民進黨台北市長候選人蘇貞昌最受媒體寵愛，國民黨台南市長候選人郭添財最不討喜。賴祥蔚指出，民視和三立對於國民黨候選人的負面報導，遠超過其他電視台的總合，批判郝龍斌的新聞占9成以上。莊伯仲表示，民視和三立在政黨偏差方面最突出，燈號都是深綠，是三周以來在觀察報告中，持續維持深綠色系的電視台，還有改善的空間。

http://www.nownews.com/2010/11/20/91-2666144.htm

公視：監看選前新聞 台南選情遭邊緣化20101120

監看選前新聞 台南選情遭邊緣化

下星期六，五都市長就要投票了，中華傳播管理學會公佈了從11月1號到11月17號的電視選舉新聞監看報告，這段期間各電視台晚間新聞時段，共有545則選舉新聞，但台南市的選舉新聞幾乎消失在電視螢幕中。

學者表示，台南人口將近200萬，雖然台南市的情選平穩，但被各電視台遺忘，不利當地選民接收資訊，另外學會調查也發現，選舉新聞中郝龍斌最多，有66則，但有48則是負面報導，蘇貞昌次之，有39則，多數是正面報導，學者評論認為，現任者本來就該受到較多的監督，不過學者卻感嘆，看到電視新聞中報導，署名鄭文燦等人的傳單攻擊朱立倫，卻被媒體誤稱為黑函，媒體記者的素質有待提升。

選前一周，選情加溫，學會認為電視新聞中，政黨偏差的情況，雖然有些微進步，但還有很大的改善空間，而值得一提的是台視、華視、公視維持中立的立場，值得肯定。記者陳姝君陳昌維台北報導。

(2010-11-20 11:56)  公視午間新聞

http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=164472

中央日報：選戰/5都選舉電視新聞 民視三立凸顯深綠20101120

選戰/5都選舉電視新聞　民視三立凸顯深綠

陳淑娟/整理　
 
　中央社20日電:電視台報導5都選舉新聞，中華傳播管理學會今天發布第3波觀察報告指出在政黨偏差方面最突出的仍然是民視與三立，燈號都是深綠，是3週以來持續維持深綠色系的唯二新聞台。

　5都選戰激烈，中華傳播管理學會自11月初發起「電視無偏運動」，由學會理事長、台灣藝術大學廣播電視系主任賴祥蔚、中國文化大學新聞系主任莊伯仲主持，檢視台灣10個電視頻道5都選舉報導，抽樣時間為晚間7時至8時，每週發布觀察報告。

　10家電視台分別為台視、華視、中視、公視、民視、三立、中天、東森、TVBS、年代。觀察報告指出，在11月1日至17日期間，共有545則電視選舉新聞。

　莊伯仲指出，單從新聞數量來看，郝龍斌選舉新聞最多，有66則，但其中有48則、3/4屬於負面報導，絕大多數來自民視和三立；蘇貞昌新聞量居次，共39則，高達34則是正面報導，民視就佔16則，三立10則。

　至於國民黨籍台中市長候選人胡志強，相關報導僅有24則，其中高達9成、22則是負面新聞，莊伯仲指出，其來源同樣出自民視與三立；台南市長2名候選人賴清德、郭添財卻只各有3則新聞，賴清德全是正面報導，郭添財僅有1則是正面新聞。

　中華傳播管理學會指出，若依新聞則數及正負面報導等綜合解讀，民進黨籍台北市長候選人蘇貞昌最受寵愛，國民黨籍台南市長候選人郭添財則最不討喜。

　賴祥蔚表示，民視與三立對於國民黨候選人的負面報導遠超過其他電視台的總合，批判郝龍斌的新聞就佔了9成以上，雖說國民黨有執政包袱，但其他由綠營執政的縣市卻未被以同一把尺檢驗。

　莊伯仲也指出，個別來看，在政黨偏差方面最突出的仍然是民視與三立，燈號都是深綠，2台儘管在過去2週內有所改善，卻是這3週以來在觀察報告中持續維持深綠色系的唯二新聞台，顯然還有改善空間。

http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=348&docid=101357808

中華傳播管理學會：五都選舉電視新聞 蘇貞昌最受寵20101120

中華傳播管理學會：五都選舉電視新聞 蘇貞昌最受寵 郭添財是棄兒
大台南市慘遭邊緣化！ 郝龍斌負面新聞九成來自民視和三立
【台北訊】五都選舉戰鼓頻催，誰是電視寵兒？誰又是電視棄兒？提倡「電視無篇運動」的中華傳播管理學會20日公布「電視新聞與政論節目政黨偏差研究」第三次分析報告顯示，民進黨台北市長候選人蘇貞昌最受寵愛，國民黨台南市長候選人郭添財則最不討喜。
　  中華傳播管理學會理事長、台灣藝術大學廣電系主任賴祥蔚指出，大台南被嚴重邊緣化，從11月1日至17日共有545則電視選舉新聞，但台南市兩位候選人卻各只有3則新聞，合計僅1%。古都台南人口將近兩百萬，雖說選情相對平穩，但新聞分佈完全不成比例，令人好奇為何同遭遺忘？這將不利於選民的資訊接收，電視台顯然有忽略大台南市之嫌。
　  學會常務監事、文化大學新聞系主任莊伯仲解讀指出：單從數量來看，郝龍斌選舉新聞最多，有66則，但四分之三屬於負面（48則），絕大多數來自民視（26則）和三立（18）；蘇貞昌的新聞量次之，共39則，但34則是正面報導，多為民視（16則）和三立（10則）所貢獻；胡志強雖只有24則，但有九成以上也是負面報導（22則），主要來自民視（11則）和三立（9則）；賴清德與郭添財各僅有3則，同樣遭到忽略，不過賴清德全為正面，而郭添財卻有2 則是負面報導，這突顯出電視新聞的確政黨色彩鮮明。
　  賴祥蔚強調，民視與三立對於國民黨候選人的負面報導遠遠超過其他電視台的總合，單單批判郝龍斌的新聞這二台就佔了九成以上，令人印象深刻。雖說國民黨有其執政包袱，本來就該受檢驗，但是綠營執政的其他縣市卻未被電視台的同一把尺檢驗。
　  莊伯仲指出：個別來看，在政黨偏差方面最突出的仍然是民視與三立，燈號都是深綠，兩台儘管在過去兩星期已有進步，卻是連續三星期一直維持「深色系」的僅有兩家，顯然仍有改善空間；淺藍的有中視、年代、東森、中天、TVBS，其中年代與TVBS本星期從中立偏向淺藍，雖然程度輕微，但仍應注意，避免進一步出現偏差；至於中立的則有台視、華視、公視，這三台特別值得肯定。
　  政論節目方面，賴祥蔚表示本星期（11月11-17日）略有改善，深藍深綠各少一個，希望下星期更見改善；燈號如下：深藍有TVBS【新聞夜總會】，深綠有三立【大話新聞】與民視【頭家來開講】；淺藍有TVBS【2100濤新聞】、中天【新台灣星光大道】、中天【台灣大論談】；淺綠有三立【新台灣加油】。
　　政治大學廣告系教授鄭自隆指出：五都選舉應該有更多地方聲音，不要只是台北觀點；電視記者也要有常識，不要把具名指控講成黑函；針對政論節目的色彩鮮明，他解釋這應該是電視台根據市場取向，與特定觀眾互相取暖。世新大學傳播學院院長陳清河也強調：現實上要做到真正無偏很難，不過這次跆拳道比賽的楊淑君事件，讓電視新聞意外同仇敵愾，他也期望未來電視新聞能找出共同議題來討論。
　　賴祥蔚提醒各家電視台，目前已經進入了法定競選期間，依據選罷法第 49 條：「廣播電視事業從事選舉相關議題之新聞報導或邀請候選人參加節目，應為公正、公平之處理，不得為無正當理由之差別待遇。」但是多家電視台可能都已違反選罷法的前述規定，他呼籲各台儘快善，否則考慮在選後依據選罷法提出檢舉，並將把相關資料送交國家通訊傳播委員會以供換照審查之參考。

中國時報：來函照登20101118

來函照登
2010-11-18 中國時報 【張維銘／北市（ＴＶＢＳ發言人）】
    　ＴＶＢＳ自一九八三年成立以來，一向致力捍衛新聞自由，忠實發揮第四權天責，不僅屢獲各界給獎肯定，在各項調查中，更長期被評選為觀眾最喜愛收看的電視台。而對於政治新聞報導，中華傳播管理學會發布的選舉新聞觀察報告，亦將ＴＶＢＳ列為「新聞呈現政黨中立者」。
    　貴社社論指稱「ＴＶＢＳ早被歸類為深藍」，對於本台極不公平，特此聲明。

http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,110514x112010111600174,00.html

中國時報：自律他律 掃除媒體亂源！20101115

自律他律 掃除媒體亂源！
2010-11-16 中國時報 【長啼／高雄市（高中教師）】
    　國民黨要反擊「三明治（三立、民視、自由）」，中華傳播管理學會監看電視選舉新聞後也指出政論節目逾九成是負面調性，謂彼等是台灣「三大亂源」。改善之道，收發兩造態度是關鍵！
    　台灣媒體百家爭鳴，名嘴「公親變事主」，監督立場具選擇性，第四權公正性遭受質疑。為此，法務部曾建議修法要求媒體新聞、評論查證責任，並促請ＮＣＣ修法管名嘴，但刑法既已有誹謗罪且恐侵犯言論自由，「存而不論」未必是壞事，何況資訊快速流通的當下，開放、自由的言論尺度也意味得接受更嚴厲檢驗。

http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,110514x112010111600174,00.html

採訪通知：11/20「電視無偏運動」第三次記者會

中華傳播管理學會新聞採訪通知20101119

五都選舉電視新聞與政論節目第三次分析報告  11/20公布

主旨：中華傳播管理學會訂於99年11月20日（六）召開「電視無偏運動」第三次記者會，本次記者會將公布五都選舉第三次電視監看報告，除將呈現十個電視頻道的政黨偏差燈號升降情況，並將公佈五都選舉電視新聞對待主要候選人的偏差情況。

時間：2010年11月20日（六）10:00

記者會內容：公布台視、中視、華視、公視、年代、東森、中天、民視、三立、TVBS等十個頻道，以及中天【新台灣星光大道】、中天【台灣大論談】、民視【頭家來開講】、三立【新台灣加油】、三立【大話新聞】、TVBS【2100濤新聞】、以及TVBS【新聞夜總會】等節目十一月份第三次政黨偏差監看報告。