中華傳播管理學會：五都選舉電視新聞 蘇貞昌最受寵20101120

中華傳播管理學會：五都選舉電視新聞 蘇貞昌最受寵 郭添財是棄兒
大台南市慘遭邊緣化！ 郝龍斌負面新聞九成來自民視和三立
【台北訊】五都選舉戰鼓頻催，誰是電視寵兒？誰又是電視棄兒？提倡「電視無篇運動」的中華傳播管理學會20日公布「電視新聞與政論節目政黨偏差研究」第三次分析報告顯示，民進黨台北市長候選人蘇貞昌最受寵愛，國民黨台南市長候選人郭添財則最不討喜。
　  中華傳播管理學會理事長、台灣藝術大學廣電系主任賴祥蔚指出，大台南被嚴重邊緣化，從11月1日至17日共有545則電視選舉新聞，但台南市兩位候選人卻各只有3則新聞，合計僅1%。古都台南人口將近兩百萬，雖說選情相對平穩，但新聞分佈完全不成比例，令人好奇為何同遭遺忘？這將不利於選民的資訊接收，電視台顯然有忽略大台南市之嫌。
　  學會常務監事、文化大學新聞系主任莊伯仲解讀指出：單從數量來看，郝龍斌選舉新聞最多，有66則，但四分之三屬於負面（48則），絕大多數來自民視（26則）和三立（18）；蘇貞昌的新聞量次之，共39則，但34則是正面報導，多為民視（16則）和三立（10則）所貢獻；胡志強雖只有24則，但有九成以上也是負面報導（22則），主要來自民視（11則）和三立（9則）；賴清德與郭添財各僅有3則，同樣遭到忽略，不過賴清德全為正面，而郭添財卻有2 則是負面報導，這突顯出電視新聞的確政黨色彩鮮明。
　  賴祥蔚強調，民視與三立對於國民黨候選人的負面報導遠遠超過其他電視台的總合，單單批判郝龍斌的新聞這二台就佔了九成以上，令人印象深刻。雖說國民黨有其執政包袱，本來就該受檢驗，但是綠營執政的其他縣市卻未被電視台的同一把尺檢驗。
　  莊伯仲指出：個別來看，在政黨偏差方面最突出的仍然是民視與三立，燈號都是深綠，兩台儘管在過去兩星期已有進步，卻是連續三星期一直維持「深色系」的僅有兩家，顯然仍有改善空間；淺藍的有中視、年代、東森、中天、TVBS，其中年代與TVBS本星期從中立偏向淺藍，雖然程度輕微，但仍應注意，避免進一步出現偏差；至於中立的則有台視、華視、公視，這三台特別值得肯定。
　  政論節目方面，賴祥蔚表示本星期（11月11-17日）略有改善，深藍深綠各少一個，希望下星期更見改善；燈號如下：深藍有TVBS【新聞夜總會】，深綠有三立【大話新聞】與民視【頭家來開講】；淺藍有TVBS【2100濤新聞】、中天【新台灣星光大道】、中天【台灣大論談】；淺綠有三立【新台灣加油】。
　　政治大學廣告系教授鄭自隆指出：五都選舉應該有更多地方聲音，不要只是台北觀點；電視記者也要有常識，不要把具名指控講成黑函；針對政論節目的色彩鮮明，他解釋這應該是電視台根據市場取向，與特定觀眾互相取暖。世新大學傳播學院院長陳清河也強調：現實上要做到真正無偏很難，不過這次跆拳道比賽的楊淑君事件，讓電視新聞意外同仇敵愾，他也期望未來電視新聞能找出共同議題來討論。
　　賴祥蔚提醒各家電視台，目前已經進入了法定競選期間，依據選罷法第 49 條：「廣播電視事業從事選舉相關議題之新聞報導或邀請候選人參加節目，應為公正、公平之處理，不得為無正當理由之差別待遇。」但是多家電視台可能都已違反選罷法的前述規定，他呼籲各台儘快善，否則考慮在選後依據選罷法提出檢舉，並將把相關資料送交國家通訊傳播委員會以供換照審查之參考。