2012年2月9日 星期四

中國時報:鈕則勳:小英廣告 訴求感性未除疑慮(20120106)


小英廣告 訴求感性未除疑慮
2012-01-06 01:35 中國時報 【鈕則勳】
     選戰最後幾天,競選廣告也進入熱播階段。小英陣營廣告大致出現幾條軸線;首先是延續小豬熱潮的「人民的期待、我不會忘記」、「匯集正義力量」廣告,第二 條軸線則是有關失業津貼、長照、社會住宅等政見系列廣告,第三個方向則是聚焦攻擊馬施政缺失的「馬總統破紀錄」系列。近期也開始推出強化女性特質的「台灣 第一女總統」和「女人當家」廣告。
     蔡式廣告風格其實和馬陣營廣告差不多,負面攻擊式的廣告不僅少,攻擊的方式內容亦收斂許多。如以貧富差距擴大、出生就負債八十萬、青年失業等「馬總統破 紀錄」系列對馬政績之批評,民進黨至少會在廣告中援引相關統計數據資料來做佐證,較不會進行對馬的人身攻擊,盡可能不去挑戰選民「厭惡負面選舉」的情感底 線。
     另一個相似之處在於,即便有些廣告仍在形塑小英的領導者印象或群眾魅力,但相當多數的廣告已經是以素人民眾作為廣告中的主角。配合感性訴求調性,除了可 凸顯「人民頭家」作為民主政治中最重要的元素外,亦能形塑自己的平民風,以烘托小英宣稱「站在她身邊的是人民」來反制馬陣營的「扁牌」攻防,進一步藉人民 力量訴求改變,策略上有其利基。即便如此,蔡營總體的廣告策略上仍有盲點。
     首先,「馬總統破紀錄」系列廣告之攻擊訊息多有援引資料,可稱為理性的攻擊,但是在選舉議題的攻防中,不論是小英指稱的國安系統情蒐、陳盈助獻金、主權 流失等議題對馬的攻擊,多無證據資料佐證,流於傳統的負面攻擊。廣告的理性PK議題攻防的不理性,相關競選傳播訊息不一致,也可能讓選民分不清楚到底哪個 才是小英風格?
     其次,小英的攻擊廣告只點出馬執政時眾所皆知的貧富差距、出生負債、都市房價過高等問題,但是並未提出解決問題的方法,無法顯示取而代之的準執政企圖, 也有浪費寶貴競選資源之虞。更甚者,要訴求改變,只批評對手做的不好,並無提供選民小英執政會比現今更好的可信度訊息說明,也無點出「許願實現」的具體步 驟、策略及方法,只以幾個零星政見廣告及神隱的「十年政綱」來作驅動程式,說服力有限。
     最後,「台灣第一女總統」除了未在廣告中多加著墨外,訊息訴求力道亦缺乏說服力。基本上,這主軸定位確有其特殊性,也不排除有市場性,但相關廣告中只有 強調「同祈、同誠、同信、同夢、同願」這些符號及相關造勢、廟宇參拜、民眾祈福的畫面,並無強調小英有魄力、決心、執行力等實際例證來說服選民,她確實 「夠格」作為台灣第一女總統,渲染力明顯不足。而烘托女總統的「女人當家篇」中,「女人不是沒才能,只是習慣讓男人站在前面」的論述有其合理性,也夠感 性,但若是能透過相關訴求意圖的廣告訊息來凸顯出小英當家的才能,消除中間選民對政黨輪替的疑慮,催票才會更有力道。 (作者為文化大學廣告系副教授)

沒有留言:

張貼留言