工商時報 2014-02-20
作者：賴祥蔚(國立台灣藝術大學廣播電視學系教授、中華傳播管理學會理事長)
NCC主委石世豪在該會今年的新春記者會表示，推動數位匯流大法，是NCC今年的兩大工作重點之一；至於另一工作重點，則是加速第四代行動通訊網絡（通稱4G）。
相較於4G執照已然釋出，各家業者努力爭取在今年早日推出服務，數位匯流大法要在今年立法，顯然比較不樂觀。
匯流立法之困難，在於各界欠缺共識，尤其是黨政軍退出媒體以及所謂開放最後一哩等議題，一直以來更是爭議頗多。正因如此，NCC將廣徵各方意見。限於篇幅，本文將只專門探討黨政軍議題。
黨政軍退出媒體運動，有其時空背景，當時只有老三台，形成寡佔，言論市場的結構太過扭曲，也影響了新聞的立場與表現，因此引起了巨大的改革聲浪。
從問題解決的角度來看，此一運動確實非常成功。
不過時至今日，問題早已不同。當年三個電視頻道，盡是黨政軍勢力，不改不行；可是如今，不僅已有數百電視頻道，還有各種新媒體，甚至許多年輕人早就已經告別傳統的電視服務，直接攀上網際網路，跨越國界去收看各種對岸或各國的影音內容。
如果說，傳統電視產業已經開始走向了下坡，當非虛言。不難想像，一旦4G正式上路之後，這個現象會更加嚴重。
這些新科技與匯流趨勢，衍生了如何公平管理各種不同的新舊媒體；以及如何在影視的國界漸趨模糊之際，加強本土媒體產業實力等課題。這其實才是台灣媒體當前遭遇的問題，也是匯流大法修法時，應該關心的核心議題。
至於探討黨政軍可否在媒體持股、以及要設定多少比例的直接或是間接持股上限，這恐怕偏離了台灣現在的問題。
孔子曾說：「有國有家者，不患寡而患不均，不患貧而患不安」。台灣以前可以說是「有媒體，患寡而患不均」，如今媒體雖然多了，從國際競爭的角度來看，每家媒體的實力卻都「患貧而患不安」，於是本土自製的戲劇比例漸少，而美、日、韓、陸的戲劇則越來越穿堂入室。
韓非子曾說過：「法與時轉則治，治與世宜則有功」，又說：「世異則事異，事異則備變」。以此來論，黨政軍當時必須退出老三台；可是如今言論市場如此多元，黨政軍即使重新入股媒體，也已難有影響，不必過於擔心。
日前數位匯流大調查也發現這點合乎民意：五成五民眾支持政黨可以擁有頻道（比例比起去年大幅上升了近三成），五成六民眾贊成政府資金可以投入節目製作。可見多數民眾也感受到了台灣媒體的問題究竟何在。
當然，台灣媒體欠缺的是充足的資金與優質的內容，因此要開放黨政軍的錢，而不是他們的手。
期待主管機關能夠從問題解決的角度出發，把匯流大法的重點，聚焦在台灣正遭遇的大問題上，至於其他不急之務，不妨放鬆管制，這樣才能以有限的人力、物力與時間，完成匯流大法立法與執法的艱難任務。
http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20140220000074&cid=1206
2014年2月21日 星期五
數位匯流時代的最後一哩
工商時報 社評專欄 作者/賴祥蔚 2014.2.11
國家通訊傳播委員會（NCC）日前召開了「最後一哩」公聽會，加上日前中華電信新任董事長人選是由外界空降而來，這一連串的新聞事件，使得是否以及如何要求中華電信開放「最後一哩」，再度成為了各界關注與討論的焦點。
NCC的這場公聽會取名為「促進固網寬頻產業競爭環境公聽會」，主要的關注焦點在於目前「最後一哩」是否存在有效的競爭，以及相關的資源是否能夠充分使用。
所謂的「最後一哩」，指的是電信等通訊傳播行業，從服務商機房到用戶之間的最後線路。由於傳統上，這一段線路較難鋪設；加上電信在開放民營之前，市場是由中華電信一家獨佔，因此電信民營化之後，才出現了一些主張，認為「最後一哩」至今仍被中華電信壟斷，不利於競爭，進而要求中華電信應該開放最後一哩。
從市場參與者的角度來看，一些主張開放「最後一哩」的論述認為：中華電信以前是拿全民的納稅錢去進行管線鋪設，而且舊建物管線的權利都被中華電信拿走，造成後來業者無法參與公平競爭。不過中華電信方面則反駁指出：以前鋪設的網路設備在該公司民營化的時候已經以資產作股，早就轉為公股，而且當時鋪設的銅絞線也都已經開放；至於建物管線權利仍屬住戶，中華電信目前鋪設的光纖都是該公司斥資建設，屬於私產，不能平白開放給民營業者。
從公共政策的角度來看，由於「最後一哩」的市占率目前是由一家獨大，有一些意見認為這已成為瓶頸設施，造成市場競爭的不夠充分，因此如有必要，應該強制開放；不過也有學者認為：基礎建設應該要鼓勵各界投入，而不是要求既有建設的投資者強制開放，否則等於懲罰了積極投資者，將會不利於未來基礎設施的進一步建設。
綜合上述討論可知，各界對於「最後一哩」的爭論，基本上仍然圍繞在傳統概念的電信管線而已。然而，目前早已進入數位匯流時代，數位匯流下的通訊傳播產業主要特色就是傳統行業界線的模糊與消失，因此在討論「最後一哩」的市佔率或競爭狀態時，也必須從數位匯流的角度來進行更宏觀以及更前瞻的思考。
舉例來說，有線電視的線路也直通家庭用戶，在功能上當然也可以成為「最後一哩」。這個部分的問題在於：有線電視目前受限於法律，因此存有跨業限制以及市佔率上限等規定，政府應該思考如何積極剷除這些已經過時的法律限制，從而提高「最後一哩」的競爭。
除此之外，4G即將落實，國外甚至已經開始研究5G，屆時通訊傳播的寬頻服務不只是直接到達家庭用戶，更是直接到達個人用戶，到達每一個人的手中，這種「最後一哩」的服務，當然也應該列入寬頻競爭的衡量之中。目前既然已經進入數位匯流時代，相關政策也應跳脫過去思維，如此才能引進並鼓勵寬頻服務跨業競爭！
http://md.ctee.com.tw/bloger.php?pa=MgzRI1gTzWRLjUdSu%2Bmwr3xj97dXgCcLBDo0IN/hNk%2BE1TzoOE2gvw==
國家通訊傳播委員會（NCC）日前召開了「最後一哩」公聽會，加上日前中華電信新任董事長人選是由外界空降而來，這一連串的新聞事件，使得是否以及如何要求中華電信開放「最後一哩」，再度成為了各界關注與討論的焦點。
NCC的這場公聽會取名為「促進固網寬頻產業競爭環境公聽會」，主要的關注焦點在於目前「最後一哩」是否存在有效的競爭，以及相關的資源是否能夠充分使用。
所謂的「最後一哩」，指的是電信等通訊傳播行業，從服務商機房到用戶之間的最後線路。由於傳統上，這一段線路較難鋪設；加上電信在開放民營之前，市場是由中華電信一家獨佔，因此電信民營化之後，才出現了一些主張，認為「最後一哩」至今仍被中華電信壟斷，不利於競爭，進而要求中華電信應該開放最後一哩。
從市場參與者的角度來看，一些主張開放「最後一哩」的論述認為：中華電信以前是拿全民的納稅錢去進行管線鋪設，而且舊建物管線的權利都被中華電信拿走，造成後來業者無法參與公平競爭。不過中華電信方面則反駁指出：以前鋪設的網路設備在該公司民營化的時候已經以資產作股，早就轉為公股，而且當時鋪設的銅絞線也都已經開放；至於建物管線權利仍屬住戶，中華電信目前鋪設的光纖都是該公司斥資建設，屬於私產，不能平白開放給民營業者。
從公共政策的角度來看，由於「最後一哩」的市占率目前是由一家獨大，有一些意見認為這已成為瓶頸設施，造成市場競爭的不夠充分，因此如有必要，應該強制開放；不過也有學者認為：基礎建設應該要鼓勵各界投入，而不是要求既有建設的投資者強制開放，否則等於懲罰了積極投資者，將會不利於未來基礎設施的進一步建設。
綜合上述討論可知，各界對於「最後一哩」的爭論，基本上仍然圍繞在傳統概念的電信管線而已。然而，目前早已進入數位匯流時代，數位匯流下的通訊傳播產業主要特色就是傳統行業界線的模糊與消失，因此在討論「最後一哩」的市佔率或競爭狀態時，也必須從數位匯流的角度來進行更宏觀以及更前瞻的思考。
舉例來說，有線電視的線路也直通家庭用戶，在功能上當然也可以成為「最後一哩」。這個部分的問題在於：有線電視目前受限於法律，因此存有跨業限制以及市佔率上限等規定，政府應該思考如何積極剷除這些已經過時的法律限制，從而提高「最後一哩」的競爭。
除此之外，4G即將落實，國外甚至已經開始研究5G，屆時通訊傳播的寬頻服務不只是直接到達家庭用戶，更是直接到達個人用戶，到達每一個人的手中，這種「最後一哩」的服務，當然也應該列入寬頻競爭的衡量之中。目前既然已經進入數位匯流時代，相關政策也應跳脫過去思維，如此才能引進並鼓勵寬頻服務跨業競爭！
http://md.ctee.com.tw/bloger.php?pa=MgzRI1gTzWRLjUdSu%2Bmwr3xj97dXgCcLBDo0IN/hNk%2BE1TzoOE2gvw==
學者：預設立場 立委：台媒太自由
中國時報 楊毅／台北報導 朱芳瑤╱台北報導 2014年02月14日
針對「無疆界記者組織」的報告，多位執政黨立委認為悖離事實、不盡公允，台灣媒體百家爭鳴「連總統都可以罵」，新聞自由不僅沒倒退，反而是太自由。
國民黨立委吳育昇批評，該報告令人匪夷所思、莫名其妙，台灣的黨政軍均已退出媒體，而且媒體言論自由、買賣自由，外國人也可以買國內有線電視系統，根本就像是「地球村」；現在不但連新聞干涉都沒有，更不用說箝制媒體，他認為台灣是新聞「太自由了」，何來倒退？「連總統都可以罵，絕對沒有倒退」。
針對該報告直指「親中」的旺旺集團買下台灣的《中國時報》，對新聞自由構成威脅，吳育昇則不以為然地說，旺旺集團源自台灣，在中國賺錢後回來經營媒體，何錯之有？如果所有台商都不能經營本土產業，那才是很「光怪陸離」的問題。
立委賴士葆也說，台灣的新聞媒體、扣應節目如此蓬勃發展，新聞自由不僅沒有倒退，反而讓人覺得有一點「過度自由」，有時甚至自由到侵犯個人隱私、扭曲事實真相。他不解為何會有這樣的排名結果，呼籲「無疆界記者組織」應公布評分、開會過程，供外界檢驗。
立委陳學聖認為，台灣媒體百家齊放，每一種意識型態或政治光譜都各自呈現，讓民眾自行判斷，政府也沒有特別壓制哪家媒體不能夠報導什麼事情，新聞自由並沒有倒退，「現在反而是各家媒體各自表述，呈現最美的顏色！」陳學聖強調，旺旺集團接手《中時》後沒有特別親中，報導中國相關新聞角度還算持平，沒有什麼壓迫新聞自由的現象。
朱芳瑤╱台北報導
無疆界記者組織日前公布2014年全球新聞自由度排名，指台灣比去年下滑3名，中國透過經濟實力影響台灣與港澳媒體，還點名旺旺集團買下《中國時報》，對台灣的新聞自由造成威脅。銘傳大學廣電系主任陳光毅認為，該排名的論述「沒有邏輯」，已預設立場。
陳光毅說，新聞自由之下，任何媒體都可以表述自己的立場，有的媒體傾中，有的主張台獨，不能就單一媒體的立場，去看台灣新聞自由的整體現況。
陳光毅觀察，台灣新聞自由度高，媒體能各自表述。世新大學新聞傳播學院院長陳清河也說，該排名指台灣新聞自由度倒退，令人疑惑，台灣是擁有高度新聞自由的地方，自由度應該是一直往前推進，不會往後掉。
陳清河說，媒體科技日益發展，從傳統媒體到無國界的網路，在大環境下彼此多有互動，溝通密切，但誰影響誰？是正面或負面？是否真的產生影響？往往不得而知。該排行點名中國大陸以經濟實力對台港澳媒體新聞自由產生影響，他也認為不明確。
台灣藝術大學廣電系教授賴祥蔚表示，中國大陸經濟實力是否會影響台灣的新聞自由，這項議題可討論，但要有確切證據陳述，無疆界記者組織既點名有媒體受中國影響，應提出更具體證據說明，才能讓人「心服口服」。
賴祥蔚強調，新聞報導有不實或不當之處，可提出來討論，但不能因新聞報導某特定區域的事，就說是受該區域影響，同理，媒體報導大陸的新聞，與受到中國政府影響，不能畫等號，就像「去大陸旅遊不等於親共」。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140214000824-260102
針對「無疆界記者組織」的報告，多位執政黨立委認為悖離事實、不盡公允，台灣媒體百家爭鳴「連總統都可以罵」，新聞自由不僅沒倒退，反而是太自由。
國民黨立委吳育昇批評，該報告令人匪夷所思、莫名其妙，台灣的黨政軍均已退出媒體，而且媒體言論自由、買賣自由，外國人也可以買國內有線電視系統，根本就像是「地球村」；現在不但連新聞干涉都沒有，更不用說箝制媒體，他認為台灣是新聞「太自由了」，何來倒退？「連總統都可以罵，絕對沒有倒退」。
針對該報告直指「親中」的旺旺集團買下台灣的《中國時報》，對新聞自由構成威脅，吳育昇則不以為然地說，旺旺集團源自台灣，在中國賺錢後回來經營媒體，何錯之有？如果所有台商都不能經營本土產業，那才是很「光怪陸離」的問題。
立委賴士葆也說，台灣的新聞媒體、扣應節目如此蓬勃發展，新聞自由不僅沒有倒退，反而讓人覺得有一點「過度自由」，有時甚至自由到侵犯個人隱私、扭曲事實真相。他不解為何會有這樣的排名結果，呼籲「無疆界記者組織」應公布評分、開會過程，供外界檢驗。
立委陳學聖認為，台灣媒體百家齊放，每一種意識型態或政治光譜都各自呈現，讓民眾自行判斷，政府也沒有特別壓制哪家媒體不能夠報導什麼事情，新聞自由並沒有倒退，「現在反而是各家媒體各自表述，呈現最美的顏色！」陳學聖強調，旺旺集團接手《中時》後沒有特別親中，報導中國相關新聞角度還算持平，沒有什麼壓迫新聞自由的現象。
朱芳瑤╱台北報導
無疆界記者組織日前公布2014年全球新聞自由度排名，指台灣比去年下滑3名，中國透過經濟實力影響台灣與港澳媒體，還點名旺旺集團買下《中國時報》，對台灣的新聞自由造成威脅。銘傳大學廣電系主任陳光毅認為，該排名的論述「沒有邏輯」，已預設立場。
陳光毅說，新聞自由之下，任何媒體都可以表述自己的立場，有的媒體傾中，有的主張台獨，不能就單一媒體的立場，去看台灣新聞自由的整體現況。
陳光毅觀察，台灣新聞自由度高，媒體能各自表述。世新大學新聞傳播學院院長陳清河也說，該排名指台灣新聞自由度倒退，令人疑惑，台灣是擁有高度新聞自由的地方，自由度應該是一直往前推進，不會往後掉。
陳清河說，媒體科技日益發展，從傳統媒體到無國界的網路，在大環境下彼此多有互動，溝通密切，但誰影響誰？是正面或負面？是否真的產生影響？往往不得而知。該排行點名中國大陸以經濟實力對台港澳媒體新聞自由產生影響，他也認為不明確。
台灣藝術大學廣電系教授賴祥蔚表示，中國大陸經濟實力是否會影響台灣的新聞自由，這項議題可討論，但要有確切證據陳述，無疆界記者組織既點名有媒體受中國影響，應提出更具體證據說明，才能讓人「心服口服」。
賴祥蔚強調，新聞報導有不實或不當之處，可提出來討論，但不能因新聞報導某特定區域的事，就說是受該區域影響，同理，媒體報導大陸的新聞，與受到中國政府影響，不能畫等號，就像「去大陸旅遊不等於親共」。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140214000824-260102
數位匯流 還有努力空間
工商時報 記者林淑惠／台北報導 2014年01月27日
根據「2013下半年數位匯流大調查」顯示，「數位匯流」一詞仍有84％民眾表示沒聽過、4成民眾對媒體收視環境感到不滿意、7成民眾擔心國家通訊用大陸製品將導致國安失守、7成民眾支持反媒體壟斷立法。
「2013下半年數位匯流大調查」是社團法人台灣數位匯流發展協會委託趨勢民意調查公司，於102年12月22日至103年1月5日執行，採用電話調查隨機抽樣方式，完成1,508份居住在台灣地區，年滿20歲的有效樣本，抽樣誤差在95％的信心水準下，為正負2.5個百分點以內。
2017年有線電視全面數位化之後，將改採取「分組付費」方式，調查顯示，有64.6％的民眾表示支持有線電視分組付費，至於有線電視目前費率，仍有47.1％覺得並不滿意。
3G行動上網速度滿意度上升，使用手機、平板電腦等行動上網者有39.1％不滿意行動上網速度，57.8％滿意。而去年底4G釋照完成，台灣正式進入4G時代，40.5％的民眾有需要使用，54.4％的民眾表示尚無此需求，至於未來4G營運後，民眾可接受的4G費率最高平均約為每個月900元。
立法委員林佳龍針對4G發展提出4點訴求，包括呼籲NCC將4G開台人口覆蓋率，從現有的50％提升到70％，要求4G費率不得高於目前3G費率。
消基會副祕書長林宗男表示，分組付費後將使品質不佳的頻道業者無所遁形。至於景文科大財金系教授莊春發則認為，MOD受限內容障礙，被有線電視控制，阻礙MOD進入視訊市場；有線電視產業則有3分之1結構上限制，政府應協助把內容與結構上限制拿掉，從外引進競爭者，讓消費者更多樣化。
元智大學資社所教授周韻采教授認為，資訊透明化與跨業競爭，可讓數位匯流領域產升競爭，以提升服務品質。臺藝大廣電系教授賴祥蔚教授表示，民眾對於數位匯流一詞的知曉度不足，而政府是否確實知道數位匯流將會對台灣造成甚麼樣的衝擊？顯見政府的政策目標是模糊的。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140127000100-260204
根據「2013下半年數位匯流大調查」顯示，「數位匯流」一詞仍有84％民眾表示沒聽過、4成民眾對媒體收視環境感到不滿意、7成民眾擔心國家通訊用大陸製品將導致國安失守、7成民眾支持反媒體壟斷立法。
「2013下半年數位匯流大調查」是社團法人台灣數位匯流發展協會委託趨勢民意調查公司，於102年12月22日至103年1月5日執行，採用電話調查隨機抽樣方式，完成1,508份居住在台灣地區，年滿20歲的有效樣本，抽樣誤差在95％的信心水準下，為正負2.5個百分點以內。
2017年有線電視全面數位化之後，將改採取「分組付費」方式，調查顯示，有64.6％的民眾表示支持有線電視分組付費，至於有線電視目前費率，仍有47.1％覺得並不滿意。
3G行動上網速度滿意度上升，使用手機、平板電腦等行動上網者有39.1％不滿意行動上網速度，57.8％滿意。而去年底4G釋照完成，台灣正式進入4G時代，40.5％的民眾有需要使用，54.4％的民眾表示尚無此需求，至於未來4G營運後，民眾可接受的4G費率最高平均約為每個月900元。
立法委員林佳龍針對4G發展提出4點訴求，包括呼籲NCC將4G開台人口覆蓋率，從現有的50％提升到70％，要求4G費率不得高於目前3G費率。
消基會副祕書長林宗男表示，分組付費後將使品質不佳的頻道業者無所遁形。至於景文科大財金系教授莊春發則認為，MOD受限內容障礙，被有線電視控制，阻礙MOD進入視訊市場；有線電視產業則有3分之1結構上限制，政府應協助把內容與結構上限制拿掉，從外引進競爭者，讓消費者更多樣化。
元智大學資社所教授周韻采教授認為，資訊透明化與跨業競爭，可讓數位匯流領域產升競爭，以提升服務品質。臺藝大廣電系教授賴祥蔚教授表示，民眾對於數位匯流一詞的知曉度不足，而政府是否確實知道數位匯流將會對台灣造成甚麼樣的衝擊？顯見政府的政策目標是模糊的。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140127000100-260204
數位匯流 逾8成民眾沒聽過
【聯合報╱記者蕭韻純／台北報導】 2014/01/25
「數位匯流」是台灣通訊傳播產業推動的重要政策，但根據調查，八成以上的民眾沒聽過「數位匯流」，四成民眾對有線電視不滿意，更有超過五成的民眾考慮轉換新業者。
台灣數位匯流發展協會昨天表示，政府大力推動數位匯流政策，卻有超過八成民眾沒聽過，相較去年七月的調查，比率幾乎沒有增加，顯示政府政策宣導，仍有加強空間。
景文科技大學財務金融系莊春發教授直批「政策喊爽的，根本沒有效果」。台灣藝術大學廣電系教授賴祥蔚則說，政府的政策過於模糊，應該更明確。
賴祥蔚表示，數位匯流就是電信、電視、網路皆可互動。他認為，４Ｇ上路後只要上網就可以看電視，「到時誰還看傳統電視？」他提醒，４Ｇ牽涉到的不只有軟、硬體的問題，還有資安問題。
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_MAIN_ID=320&f_SUB_ID=2943&f_ART_ID=496471
「數位匯流」是台灣通訊傳播產業推動的重要政策，但根據調查，八成以上的民眾沒聽過「數位匯流」，四成民眾對有線電視不滿意，更有超過五成的民眾考慮轉換新業者。
台灣數位匯流發展協會昨天表示，政府大力推動數位匯流政策，卻有超過八成民眾沒聽過，相較去年七月的調查，比率幾乎沒有增加，顯示政府政策宣導，仍有加強空間。
景文科技大學財務金融系莊春發教授直批「政策喊爽的，根本沒有效果」。台灣藝術大學廣電系教授賴祥蔚則說，政府的政策過於模糊，應該更明確。
賴祥蔚表示，數位匯流就是電信、電視、網路皆可互動。他認為，４Ｇ上路後只要上網就可以看電視，「到時誰還看傳統電視？」他提醒，４Ｇ牽涉到的不只有軟、硬體的問題，還有資安問題。
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_MAIN_ID=320&f_SUB_ID=2943&f_ART_ID=496471
近6成民眾呼籲：4G禁用陸製設備
【聯合晚報╱記者張為竣╱台北報導】 2014/01/24
逾6成民眾憂媒體被財團壟斷
台灣數位匯流發展協會委託趨勢民調公司調查，今天公布「數位匯流大調查」，結果顯示，51.5%民眾對台灣整體網路安全沒有信心，近6成希望全面禁止4G設備採用中國設備；另外，對於媒體壟斷疑慮，64.7%民眾擔憂媒體會被財團壟斷，較去年7月增加4.6%。
調查顯示，有69.3%民眾擔心台灣網路與電信基礎設備造成資訊外洩而影響國家安全，更有71%民眾對4G採用陸製設備感到憂心。立法委員林佳龍表示，中國資訊設備廠商華為的擴張，引起美國、印度、澳洲政府限制，多數民眾認為使用中國通訊設備會造成國安失守，立法院交通委員會已經通過決議，禁止4G使用陸製核心網路設備。
國家通訊傳播委員會（NCC）已經針對媒體壟斷、開放黨政軍經營媒體等議題公開徵詢意見，年後將會召開公聽會，本次調查發現，69.7%民眾支持立法要求媒金分離，64.6%認為媒金分離要溯及既往；而贊成政黨重回媒體的民眾也有55.1%。
台藝大廣電系教授賴祥蔚表示，民主社會傳統認為最大的巨獸是政府，其次才是商人，調查顯示民眾對於商人的警戒心高於政黨，這個現象值得深思。
林佳龍表示，媒金分離在立法院有6成以上的共識，將來會監督行政部門落實。
9成民眾仍不知數位匯流
林佳龍說，這次調查雖然仍有近9成民眾不知道數位匯流，但也有近半數了解4G發展，也就是雖然「數位匯流」專有名詞不容易理解，但不少民眾已經感受到進入數位匯流的時代。另外，林佳龍呼籲政府在數位匯流應扮演照顧消費者的角色，加強4G人口覆蓋率，以政策工具引導產業消弭偏鄉的數位落差。
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_MAIN_ID=320&f_SUB_ID=2943&f_ART_ID=496379
逾6成民眾憂媒體被財團壟斷
台灣數位匯流發展協會委託趨勢民調公司調查，今天公布「數位匯流大調查」，結果顯示，51.5%民眾對台灣整體網路安全沒有信心，近6成希望全面禁止4G設備採用中國設備；另外，對於媒體壟斷疑慮，64.7%民眾擔憂媒體會被財團壟斷，較去年7月增加4.6%。
調查顯示，有69.3%民眾擔心台灣網路與電信基礎設備造成資訊外洩而影響國家安全，更有71%民眾對4G採用陸製設備感到憂心。立法委員林佳龍表示，中國資訊設備廠商華為的擴張，引起美國、印度、澳洲政府限制，多數民眾認為使用中國通訊設備會造成國安失守，立法院交通委員會已經通過決議，禁止4G使用陸製核心網路設備。
國家通訊傳播委員會（NCC）已經針對媒體壟斷、開放黨政軍經營媒體等議題公開徵詢意見，年後將會召開公聽會，本次調查發現，69.7%民眾支持立法要求媒金分離，64.6%認為媒金分離要溯及既往；而贊成政黨重回媒體的民眾也有55.1%。
台藝大廣電系教授賴祥蔚表示，民主社會傳統認為最大的巨獸是政府，其次才是商人，調查顯示民眾對於商人的警戒心高於政黨，這個現象值得深思。
林佳龍表示，媒金分離在立法院有6成以上的共識，將來會監督行政部門落實。
9成民眾仍不知數位匯流
林佳龍說，這次調查雖然仍有近9成民眾不知道數位匯流，但也有近半數了解4G發展，也就是雖然「數位匯流」專有名詞不容易理解，但不少民眾已經感受到進入數位匯流的時代。另外，林佳龍呼籲政府在數位匯流應扮演照顧消費者的角色，加強4G人口覆蓋率，以政策工具引導產業消弭偏鄉的數位落差。
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_MAIN_ID=320&f_SUB_ID=2943&f_ART_ID=496379
學者：民眾對財團警戒心高於政黨
【聯合晚報╱記者張為竣╱即時報導】 2014.01.24
台灣數位匯流發展協會委託趨勢民調公司調查，今天公布「數位匯流大調查」，對於媒體壟斷疑慮，64.7%民眾擔憂媒體會被財團壟斷，較去年7月增加4.6%；而贊成政黨重回媒體的民眾有55.1%。
台藝大廣電系教授賴祥蔚表示，民主社會傳統上認為最大的巨獸是政府，其次才是商人，調查顯示民眾對於商人的警戒心高於政黨，這個現象值得深思。
國家通訊傳播委員會（NCC）已經針對媒體壟斷、開放黨政軍經營媒體等議題公開徵詢意見，年後將會召開公聽會，本次調查發現，69.7%民眾支持立法要求媒金分離，64.6%認為媒金分離要溯及既往；55.1%贊成政黨重回媒體。
立法委員林佳龍表示，媒金分離在立法院有6成以上的共識，將來會監督行政部門落實，而若開放政黨經營媒體，必須透過立法建立規範，接受人民監督。
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/8447131.shtml
台灣數位匯流發展協會委託趨勢民調公司調查，今天公布「數位匯流大調查」，對於媒體壟斷疑慮，64.7%民眾擔憂媒體會被財團壟斷，較去年7月增加4.6%；而贊成政黨重回媒體的民眾有55.1%。
台藝大廣電系教授賴祥蔚表示，民主社會傳統上認為最大的巨獸是政府，其次才是商人，調查顯示民眾對於商人的警戒心高於政黨，這個現象值得深思。
國家通訊傳播委員會（NCC）已經針對媒體壟斷、開放黨政軍經營媒體等議題公開徵詢意見，年後將會召開公聽會，本次調查發現，69.7%民眾支持立法要求媒金分離，64.6%認為媒金分離要溯及既往；55.1%贊成政黨重回媒體。
立法委員林佳龍表示，媒金分離在立法院有6成以上的共識，將來會監督行政部門落實，而若開放政黨經營媒體，必須透過立法建立規範，接受人民監督。
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/8447131.shtml
訂閱：
文章 (Atom)