中國時報 楊毅／台北報導 朱芳瑤╱台北報導 2014年02月14日
針對「無疆界記者組織」的報告，多位執政黨立委認為悖離事實、不盡公允，台灣媒體百家爭鳴「連總統都可以罵」，新聞自由不僅沒倒退，反而是太自由。
國民黨立委吳育昇批評，該報告令人匪夷所思、莫名其妙，台灣的黨政軍均已退出媒體，而且媒體言論自由、買賣自由，外國人也可以買國內有線電視系統，根本就像是「地球村」；現在不但連新聞干涉都沒有，更不用說箝制媒體，他認為台灣是新聞「太自由了」，何來倒退？「連總統都可以罵，絕對沒有倒退」。
針對該報告直指「親中」的旺旺集團買下台灣的《中國時報》，對新聞自由構成威脅，吳育昇則不以為然地說，旺旺集團源自台灣，在中國賺錢後回來經營媒體，何錯之有？如果所有台商都不能經營本土產業，那才是很「光怪陸離」的問題。
立委賴士葆也說，台灣的新聞媒體、扣應節目如此蓬勃發展，新聞自由不僅沒有倒退，反而讓人覺得有一點「過度自由」，有時甚至自由到侵犯個人隱私、扭曲事實真相。他不解為何會有這樣的排名結果，呼籲「無疆界記者組織」應公布評分、開會過程，供外界檢驗。
立委陳學聖認為，台灣媒體百家齊放，每一種意識型態或政治光譜都各自呈現，讓民眾自行判斷，政府也沒有特別壓制哪家媒體不能夠報導什麼事情，新聞自由並沒有倒退，「現在反而是各家媒體各自表述，呈現最美的顏色！」陳學聖強調，旺旺集團接手《中時》後沒有特別親中，報導中國相關新聞角度還算持平，沒有什麼壓迫新聞自由的現象。
朱芳瑤╱台北報導
無疆界記者組織日前公布2014年全球新聞自由度排名，指台灣比去年下滑3名，中國透過經濟實力影響台灣與港澳媒體，還點名旺旺集團買下《中國時報》，對台灣的新聞自由造成威脅。銘傳大學廣電系主任陳光毅認為，該排名的論述「沒有邏輯」，已預設立場。
陳光毅說，新聞自由之下，任何媒體都可以表述自己的立場，有的媒體傾中，有的主張台獨，不能就單一媒體的立場，去看台灣新聞自由的整體現況。
陳光毅觀察，台灣新聞自由度高，媒體能各自表述。世新大學新聞傳播學院院長陳清河也說，該排名指台灣新聞自由度倒退，令人疑惑，台灣是擁有高度新聞自由的地方，自由度應該是一直往前推進，不會往後掉。
陳清河說，媒體科技日益發展，從傳統媒體到無國界的網路，在大環境下彼此多有互動，溝通密切，但誰影響誰？是正面或負面？是否真的產生影響？往往不得而知。該排行點名中國大陸以經濟實力對台港澳媒體新聞自由產生影響，他也認為不明確。
台灣藝術大學廣電系教授賴祥蔚表示，中國大陸經濟實力是否會影響台灣的新聞自由，這項議題可討論，但要有確切證據陳述，無疆界記者組織既點名有媒體受中國影響，應提出更具體證據說明，才能讓人「心服口服」。
賴祥蔚強調，新聞報導有不實或不當之處，可提出來討論，但不能因新聞報導某特定區域的事，就說是受該區域影響，同理，媒體報導大陸的新聞，與受到中國政府影響，不能畫等號，就像「去大陸旅遊不等於親共」。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140214000824-260102
沒有留言:
張貼留言